Mähroboter-Bestenliste: Modelle nach Datenblatt

Den einen Testsieger gibt es nicht, weil die Geräte für sehr unterschiedliche Gärten gebaut sind. Nach Datenblatt liegen in ihrer Klasse vorn: der Ecovacs GOAT O800 RTK bis 600 m², der Dreame A2 1200 um 1.000 m², der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 am Hang und der Dreame A3 AWD Pro 3500 auf großen Flächen.

Die Preise sind die regulären Preise laut Hersteller. Aktionspreise gibt es außerhalb der Saison oft, sie wechseln aber so schnell, dass wir sie nicht in die Reihenfolge einrechnen.

Die Bestenliste nach Gartengröße

Platz 1 bis 600 m²: Ecovacs GOAT O800 RTK

599 € (Stand: 06.11.2026) für 800 m², 45 % Steigung und eine Navigation aus RTK, 3D-ToF-LiDAR und Kamera. Kein anderes Gerät mit Ladestation und ohne Kabel kostet in unserer Liste weniger. Abzüge gibt es für die fehlenden Angaben zu Lautstärke und App und für die Schnitthöhe, die Sie von Hand verstellen.

Platz 1 um 1.000 m²: Dreame A2 1200

1.200 m², 50 % Steigung, LiDAR und Kamera ohne RTK-Station, laut Hersteller unter 55 dB, ein Jahr 4G-Ortung inklusive. Für 1.399 € (Stand: 06.11.2026) gibt es zwei ernsthafte Konkurrenten zum selben Preis: Der Navimow i215 LiDAR nennt 1.500 m², schafft aber nur 45 %. Der Sunseeker S5 schafft mit Allrad 60 % auf 1.600 m², ortet aber per RTK und Kamera und braucht deshalb freien Himmel. Unter Bäumen spricht das für den Dreame.

Platz 1 am Hang: Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Allrad und 80 % Steigung für 1.499 € (Stand: 06.11.2026). Das nächste Gerät mit mindestens 80 % kostet 2.499 €. Drei Jahre 4G sind dabei, eine Antenne müssen Sie nicht aufstellen. Für Rasenflächen über 830 m² reicht er nicht.

Die weiteren Klassen

Die STIHL-Geräte stehen hier, obwohl wir an ihnen nichts verdienen, weil STIHL kein Partnerprogramm mit uns hat.

So haben wir sortiert

Für jede Klasse haben wir die Modelle herausgesucht, deren Flächenangabe den Rasen mit 20 % Reserve abdeckt. Innerhalb der Klasse zählen in dieser Reihenfolge:

1. Steigung im Verhältnis zum Preis. Ein Gerät, das mehr Hang schafft, ist vielseitiger.
2. Navigation. Kombinationen aus LiDAR, RTK und Kamera sind robuster als ein einzelnes Verfahren. Reine Satellitengeräte stufen wir ab, weil sie unter Bäumen Probleme haben (test.de).
3. Folgekosten. Garage, Referenzstation, Installations-Kit und 4G nach der kostenlosen Zeit.
4. Transparenz. Wer Lautstärke, Garantie oder Diebstahlschutz nicht nennt, bekommt keinen Bonus.

Provisionen fließen nicht ein. Alle Modelle im direkten Vergleich zeigt die Tabelle:

Was Stiftung Warentest bei Mährobotern geprüft hat

Stiftung Warentest hat ihre Mähroboter-Übersicht am 23.03.2026 aktualisiert (test.de). Frei sichtbar ist Folgendes:

• 14 Mähroboter zwischen rund 300 und 1.700 €, davon acht neue Modelle ohne Begrenzungskabel.
• Getestete Modelle, die die Seite frei nennt, darunter Ecovacs GOAT O800 RTK, Husqvarna Automower 305E NERA, Mammotion Yuka mini 600, Worx WR208E, Mova 600, Anker Eufy E15, Anthbot Genie 600 und Einhell Freelexo Cam Plus 600. Gardena und STIHL sind ebenfalls vertreten.
• Gewichtung: Navigation 45 %, Handhabung 25 %, Mähen 15 %, Sicherheit, Umwelt und Datenschutz je 5 %. Zur Umwelt zählen Lautstärke und Igelschutz.
• Ergebnisse: reichen von „gut“ bis „mangelhaft“. Die Einzelnoten sind kostenpflichtig, wir geben sie hier nicht wieder.

Zwei der Warentest-Modelle stehen auch in unserer Datenbank: der Ecovacs GOAT O800 RTK und der Husqvarna Automower 305E NERA. Mammotion Yuka mini 600, Mova, Eufy, Anthbot und Einhell haben wir noch nicht erfasst.

Weitere Ergebnisse nennen die Hersteller selbst. Husqvarna schreibt, der Automower 410VE NERA habe im Computer BILD Test (Ausgabe 12/2026) die Note 1,5 bekommen. Den Test selbst haben wir nicht eingesehen.

Welcher Mähroboter ist Testsieger für einen normalen Hausgarten?

Für die meisten Hausgärten zwischen 300 und 1.000 m² ohne Steilhang halten wir nach Daten den Dreame A2 1200 für die beste Wahl. LiDAR ist unter Bäumen robust, 50 % Steigung reichen für fast jeden normalen Garten, und 1.200 m² geben Reserve. Wer weniger als 600 m² hat, zahlt für den Ecovacs GOAT O800 RTK 599 € (geprüft 6. November 2026) statt 1.399 €.

Teurer heißt nicht besser. Der Husqvarna Automower 410VE NERA kostet 3.245 € (geprüft 6. November 2026) für 1.500 m² und 30 % Steigung. Der Navimow i215 LiDAR schafft dieselbe Fläche und 45 % für 1.399 €. Was beim Husqvarna für den Aufpreis spricht, ist die Infrarot-Kamera, die laut Husqvarna Tiere auch nachts erkennt, und die Einrichtung über den Fachhandel, auf die Husqvarna verweist.

Welcher Mähroboter ist besser, Husqvarna oder Worx?

Das hängt an der Steigung. Worx hat mit dem Landroid Vision Cloud 4WD ein Gerät für 84 %, Husqvarna kommt in unseren Daten höchstens auf 50 % (430V NERA). Auf ebenen Flächen um 3.000 m² ist der Worx WR330E für 2.499 € (geprüft 6. November 2026) deutlich günstiger als der Husqvarna 430V NERA für 4.419 €. Der Husqvarna nennt dafür 4.800 m² und einen Geräuschwert, den Worx für die Vision-Modelle nicht angibt. Den ausführlichen Vergleich finden Sie unter Husqvarna oder Worx.

Welcher Mähroboter eignet sich für kleine Gärten?

Bis 400 m² mit Kabel der GARDENA SILENO minimo 500 für 499,99 € (geprüft 6. November 2026), ohne Kabel der Ecovacs GOAT O800 RTK für 599 €. Für enge Durchgänge ab 55 cm nennt Mammotion den YUKA mini 2 1000. Alle Modelle für kleine Rasenflächen stehen unter Mähroboter für kleine Flächen.